从科学和逻辑的角度来看，外星生命存在的可能性是非常高的，甚至可以说是极有可能的。然而，这与“我们是否找到了证据”或“外星人是否来过地球”是两个完全不同的问题。
以下是我对这个问题的分析，分为几个层面：
1. 支持外星人存在的理由（为什么说“可能存在”）
- 宇宙的浩瀚规模 (The Scale of the Universe): 这是最有力、最直接的论据。
- 我们的银河系大约有1000亿到4000亿颗恒星。
- 可观测宇宙中大约有2万亿个星系。
- 将这两个数字相乘，宇宙中的恒星数量大约是“亿”的“万亿”倍，这是一个难以想象的数字。
- 行星的普遍性 (The Ubiquity of Planets): 在过去的几十年里，天文学家已经确认了数千颗系外行星（围绕其他恒星运行的行星）。科学模型预测，宇宙中行星的数量可能比恒星还要多。这意味着，仅在我们的银河系中，就可能存在着数千亿颗行星。
- 生命对环境的适应性 (Life’s Tenacity): 地球上的生命远比我们想象的要顽强。我们在深海火山口、滚烫的温泉、极地冰层之下，甚至在核反应堆中都发现了生命（被称为“极端微生物”）。这表明，生命可能并不需要在像地球一样温和的“宜居带”才能繁衍，大大拓宽了生命可能存在的环境范围。
综合这三点，可以得出这样一个逻辑推论：在数万亿亿个机会中，哪怕生命诞生的概率极低，从统计学上讲，宇宙中也应该存在着其他生命形式。
2. 费米悖论（为什么“我们还没找到他们”）
尽管上述逻辑很有说服力，但它也引出了一个著名的问题，即费米悖论 (Fermi Paradox)：“如果宇宙中充满了生命，那么他们都在哪里呢？”
我们至今没有收到任何明确的、可验证的来自外星文明的信号或证据。对于这个悖论，科学家们提出了许多可能的解释：
- “大过滤器”假说 (The Great Filter): 在生命从简单形式演化到能够进行星际通讯的智慧文明的过程中，可能存在一个或多个极其困难、几乎无法逾越的障碍。这个“过滤器”可能在我们之前（例如，生命起源本身就极其困难），也可能在我们之后（例如，智慧文明往往会因为核战争、气候变化等原因而自我毁灭）。
- 我们是第一批 (We Are First): 宇宙虽然古老，但可能适合复杂生命出现的时间窗口并没有那么长。我们可能是银河系中，乃至宇宙中第一批达到智慧水平的文明。
- 距离太遥远 (Vast Distances): 宇宙空间极其广阔，即使最近的恒星系也需要数光年的时间才能到达。星际通讯和旅行的成本和难度可能超乎想象，导致文明之间相互隔离。
- 他们在隐藏或观察 (They Are Hiding or Observing): 高级文明可能出于安全或其他原因，选择不与我们这样年轻、可能还很“野蛮”的文明接触（“动物园假说”或“黑暗森林法则”）。
- 我们寻找的方式不对 (Wrong Methods): 我们目前主要通过无线电信号来“聆听”宇宙。外星文明可能使用我们无法理解或探测的通讯方式，比如中微子、引力波，或者其他我们尚未发现的物理学原理。
结论
将以上所有观点结合起来，我的分析是：
- 从概率上讲，宇宙中存在某种形式的生命（无论是微生物还是更复杂的生物）的可能性非常大。 认为在如此浩瀚的宇宙中，地球是唯一的生命摇篮，这种观点在统计学上是站不住脚的。
- 智慧生命（能够发展科技和文明的生命）存在的概率，则要低得多。 因为这需要跨越许多可能的“大过滤器”。
- 我们能与他们接触的可能性，则更低。 这不仅取决于他们是否存在，还取决于他们是否与我们同时存在、距离我们有多远、是否愿意以及是否有能力与我们沟通。