就在一周前，特朗普与斯塔默为了对外宣布英美达成贸易协议，专门举行了一次对全球直播的电话对谈，特朗普随后宣布，英国不仅签了关税10%的贸易协议，还将大批量进口美国肉制品。但短短一周后，美媒今日披露称，英国仍然对贸易协议中的一些内容表示坚决反对。
据华盛顿邮报报道，在特朗普发起的全球关税战后，美国和英国于上周宣布“敲定”脱欧以来首个双边贸易协议。然而，美国农业部昨日承认，尽管美方大力施压，但英国方面仍然拒绝将美国牛肉和鸡肉引入英国超市，报道称，美国肉制品需要接受激素和氯处理，而这触碰了英国食品安全的红线。
美国农业部长罗林斯曾在上周白宫宣布协议时曾表示，“希望英国能全面接受所有美国产肉类”，但在本周与英国的会谈后，她在周二的新闻发布会上表示，“美方出口商可能需要做出让步，逐步放弃一些在美国普遍存在、但被英欧监管机构严格限制的畜牧和加工方式。”
美媒称，尽管英美双方尚未公布贸易协议涵盖的全部产品清单，但英方已明确表态，对激素牛肉和氯处理鸡肉的限制将继续保留。
对此，白宫贸易顾问纳瓦罗批评称，“英国的食品安全标准是用来打压高质量美国农产品的虚伪工具”。英国政府则回应称，英国脱欧后虽然不再受欧盟法律约束，但将继续坚持高水平的食品安全标准。英国超市目前仍以欧盟国家进口的产品为主，尤其是牛肉，主要来自邻国爱尔兰，而非美国。
美媒分析称，此次争端体现出英国和美国的农业生产体系存在的巨大差异：前者更强调可持续性和食品安全，而后者则注重大规模工业化生产。
布里斯托大学动物微生物生态系统教授保罗评价称，美英之间的食品标准分歧如同“处理狗屎的方式不同”：“英欧的做法是避免踩到狗屎，而美方则是踩上后回家再擦掉，但我们都知道，鞋底缝里终归还会残留一些。” 他还指出，美国沙门氏菌感染率约为英国的五倍，这进一步加剧了英国消费者对美国产肉类产品的担忧。
除了食品安全标准的争议外，英国农民也对斯塔默政府在这次谈判中“牺牲英国农业”的做法不满，威尔士农民联盟主席伊恩表示，“农业不应成为英国政府在寻求短期对美贸易让步时的牺牲品。”